在中國人心目中,大至天道運行,小如日用器物,深到修身養性,無(wú)不以倫理為本位,修身、齊家、治國、平天下概以倫理為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。倫理在中國, 內化為修己之道,外化為治人之政,已超出一般意識形態(tài)的范疇,形成一系列的社會(huì )制度,即禮治秩序,這是禮俗社會(huì )的實(shí)質(zhì)。
禮在中國不僅是道德信仰和思想觀(guān)念,也是日用消費品分配的準則和人際交往的規范。日用器物對消費者來(lái)說(shuō)兼有物質(zhì)待遇和精神待遇雙重價(jià)值。早在先秦時(shí)期,荀子就為這種分配方式提供了理念:“德必稱(chēng)位,位必稱(chēng)祿,祿必稱(chēng)用。”(《荀子·王制》)有德才有位,有位才有祿,以物可以觀(guān)位,以德又可量物,道德表現、社會(huì )地位與財祿器用相應相稱(chēng)。權力通過(guò)日用器物的等級分配,物化為各個(gè)階層生活方式的差異,這是社會(huì )模式,也是文化模式,正如司馬遷所說(shuō),禮能“宰制萬(wàn)物,役使群眾”。管天、管物、也管人,這是意識形態(tài)與社會(huì )生活高度契合的形態(tài)。
對于“風(fēng)俗”,中外文化有不同的認識和闡釋。古人稱(chēng)之為“風(fēng)俗”的,今人稱(chēng)之為“民俗”,這一字之差,表現了中國風(fēng)俗的特色。“風(fēng)”,出于《尚書(shū)· 說(shuō)命下》:“咸仰朕德,時(shí)乃風(fēng)。”后世解釋為“風(fēng),教也”。“俗”,鄭玄在《周禮注》中釋為“土地所生,習也”。所以風(fēng)俗在漢語(yǔ)的語(yǔ)義中,帶有對“俗”進(jìn)行教化的寓意。這才有所謂:“道德仁義,非禮不成;教訓成俗,非禮不備。”(《禮記·曲禮》)突出以禮治俗的統治思想,受到歷代帝王的重視。為政必先究風(fēng)俗,觀(guān)風(fēng)俗,知得失,這是歷代君主恪守的祖訓,帝王不僅要親自過(guò)問(wèn)風(fēng)俗民情,委派官吏考察民風(fēng)民俗,在制定國策時(shí)作為重要參照,并由史官載入史冊,為后世的治國理政留下治理風(fēng)俗的經(jīng)驗。
所以,禮與俗,無(wú)論就其社會(huì )功能還是文化屬性來(lái)說(shuō),分處于國家與民間的不同層次??鬃诱f(shuō)“禮失而求諸野”,“禮從宜,使從俗”。有生活才有規范生活的禮,所以俗先于禮,禮本于俗。俗一旦形成為禮,上升為典章制度和道德準則,就具有規范化的功能和強制性的力量,要求對俗進(jìn)行教化和整合。所以禮雖然起源于俗,卻高踞于俗之上,成為國家制度和意識形態(tài)的主流,其涵蓋面之廣,幾乎成為中國文化的同義語(yǔ),而在西方思想史中根本找不到與“禮”相似的語(yǔ)詞,這是有別于西方,從中國社會(huì )土壤中形成的特有概念,理應成為本土社會(huì )文化史的重要概念。
從禮俗互動(dòng)的視角考察中國人的衣食住行,有助于深入認識中國的國情和民性。例如中國人傳統的住房多以平面建筑為主,為什么很少向高層發(fā)展?地理環(huán)境、建筑材料固然有影響,更重要的原因在于社會(huì )制度的制約和社會(huì )觀(guān)念的崇尚,緣于禮制以尊卑貴賤的等級限定民居的高度,即使擁有錢(qián)財,也不能隨意建高層。不向高處發(fā)展,就橫向發(fā)展,因此形成一進(jìn)或多進(jìn)的深宅大院。
中國人崇尚金木水火土五行學(xué)說(shuō),土是承載負重的大地,木能建構空間,土和木是建筑平房的最佳材料,卻不宜造高樓,所以中國的民居沿著(zhù)地平線(xiàn)延伸,平穩舒緩、布局均衡。每所住宅由東西南北四向構成四合院,正房、偏房、廂房、穿廊,主次分明,充分體現一家之中長(cháng)幼有序、上下有分、內外有別的規則。所以中國人的衣食住行、婚喪節慶,不論形制、儀式和內容,莫不體現出禮制的主導作用。
再以飲食為例,隨處可見(jiàn)飲食烹調與倫理政治相通的傾向,普普通通的日用器物,一旦注以倫理政治的觀(guān)念,立即神圣不可侵犯,鼎就是突出的一例。
鼎,自古以來(lái)被認為是國家的重器,其實(shí)是只飯鍋,古人認為是“調和五味之寶器”。用寶器供奉祖先和神靈,施行祭祀的重大禮儀,這就不同凡響,因而被尊為禮器。傳說(shuō)黃帝鑄造了三只鼎,以此象征天地人;夏禹收羅全國的金屬,鑄成九個(gè)大鼎,作為傳國之寶。周滅商后,移九鼎于鎬京,舉行隆重的定鼎儀式,自此,定鼎喻為國家政權的奠基,鼎也就成為權力的象征。鼎有了這樣特殊的價(jià)值,就不能再為普通人所擁有,因此又有列鼎制度。天子可以有九鼎,諸侯七鼎,大夫五鼎,士三鼎。士、大夫、諸侯、天子,權力愈大擁有的鼎數就愈多。調和鼎鼐這一本來(lái)純屬烹飪的術(shù)語(yǔ),在古代亦可作為宰相治理國政的代稱(chēng)。春秋時(shí)晏嬰對齊景公談?wù)摼缄P(guān)系時(shí),以和羹作比喻。孫子論兵學(xué)是烹飪之學(xué),《淮南子》論治學(xué)以烹飪?yōu)槔C,老子的“治大國若烹小鮮”傳誦千古。這些都是古代著(zhù)名的政治家,他們不厭其詳地從烹調方法論及國家大事,是治國理政高度權術(shù)化的表現,也是倫理政治對生活強力滲透的結果。
總之,在傳統中國,衣食住行,百姓日用,無(wú)不具有倫理的意義,有的已成為政治倫理的符號,這種生活方式在世界上也屬獨一無(wú)二。從這里可以理解任繼愈先生為什么強調,外國人學(xué)漢學(xué)要從認識中國人的生活方式開(kāi)始。 (作者劉志琴為中國社會(huì )科學(xué)院近代史研究所研究員)
華芳集團
地址:中國 · 江蘇省張家港市
城北路178號華芳國際大廈
郵編:215600
電話(huà):0512-58438808
0512-58438807
傳真:0512-58441073
郵箱:hfang@hfang.com.cn